Межрайонная инспекция ФНС России № 66 по Свердловской области обратилась с административным...
Условие задачи
Межрайонная инспекция ФНС России № 66 по Свердловской области обратилась с административным иском о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. с Чеботарева. Административный ответчик в судебном заседании предъявил встречный административный иск о признании недействительным решения инспекции, на основании которого производилось взыскание недоимки, а также разъяснений Минфина России, которые хотя и не были опубликованы в установленном порядке, но имелись в электронных правовых базах и на сайте Минфина России. Во встречном административном исковом заявлении Чеботарев указывал, что решение инспекции основано на разъяснениях Минфина России, которые противоречат НК РФ.
Представитель инспекции заявил, что оснований для принятия встречного административного иска не имеется, и просил отказать в принятии встречного административного искового заявления.
Как следует поступить суду?
Добавлено: 2025-08-31 21:17:30
Решение
Согласно статье 132 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), встречный административный иск принимается судом, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
Метод решения
Анализ норм Кодекса административного судопроизводства РФ (статья 132 КАС РФ) о условиях принятия встречного административного иска
Что будет в полном решении
Правовой анализ оснований для принятия встречного административного иска по КАС РФ и их применение к конкретной ситуации
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.