ООО «Авангард» обратилось в Пятигорский городской суд в административным исковым заявлением о...
Условие задачи
ООО «Авангард» обратилось в Пятигорский городской суд в административным исковым заявлением о признании недействительным акта осмотра земельного участка от 13.02.2017, составленного административными ответчиками - должностными лицами Территориального управления Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Ивановым А.П. и Савельевым Р.Т. В обоснование заявленных требований ООО «Авангард» ссылалось на то, что в отсутствие его представителя административными ответчиками был осуществлен рейдовый осмотр принадлежащего ООО «Авангард» на праве аренды земельного участка, по итогам которого был составлен акта осмотра от 13 февраля, а спустя 10 дней в отношении ООО «Авангард» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.9. КоАП РФ.
Судья отказал в принятии административного искового заявления, сославшись на п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС и указав, что КАС не предусматривает возможности оспаривания по правилам КАС актов, выносимых в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
Правильно ли поступил суд? Можно ли оспорить акт осмотра земельного участка по правилам КАС? Как следует поступить административному истцу?
Добавлено: 2025-09-02 10:07:19
Решение
Судья отказал в принятии административного искового заявления, сославшись на пункт 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ). Данная норма предусматривает отказ в принятии административного искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
Судья указал, что КАС РФ не предусматривает возможности оспаривания по его правилам актов, выносимых в рамках производства по делам об административных правонарушениях. Это утверждение является правильным.
Метод решения
Анализ норм Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ), Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) и сложившейся судебной практики, в частности правовых позиций Верховного Суда РФ, относительно подведомственности споров и возможн
Что будет в полном решении
Полное решение включает анализ оснований для отказа в принятии иска по КАС РФ, разъяснение правовой природы акта осмотра как процессуального документа в рамках дела об административном правонарушении и указание на правильный порядок его обжалования (в рамках рассмотрения дела по существу или обжалования итогового постановления по делу).
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.