ООО «Дельта» обратилось в суд с административным иском к Отделу судебных приставов...
Условие задачи
ООО «Дельта» обратилось в суд с административным иском к Отделу судебных приставов (ОСП) по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Томска Черкашина Е.О. о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб. от 01.11.2016 г. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Дельта» не имело возможности добровольно исполнить требований исполнительного документа в срок, поскольку не было надлежащим образом извещено о возбуждении исполнительного производства. О возбуждении исполнительного производства Обществу стало известно лишь 07.11.2016 г., в момент принудительного списания денежных средств с расчетного счета в размере 10 000 руб. Судом районного суда требование административного истца удовлетворено.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Томска Черкашин Е.О. (лицо, не привлеченное к участию в деле), в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного, указав, что суд первой инстанции, в нарушение ст. 221 КАС РФ, не привлек его к участию в деле в качестве ответчика, который вынес оспариваемое постановление, и чьи действия в связи с вынесением такого постановления обжалуются, тем самым суд разрешил спор о правах лиц, не привлеченных к участию в деле.
Составьте проект апелляционного определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
Добавлено: 2025-08-31 21:18:22
Решение
Задача заключается в составлении проекта апелляционного определения по административному делу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Апелляционная жалоба подана судебным приставом-исполнителем Черкашиным Е.О., который не был привлечен к участию в деле в суде первой инстанции, что является нарушением процессуальных норм.
Шаг 1: Анализ апелляционной жалобы. Черкашин Е.О. указывает, что суд первой инстанции нарушил ст. 221 КАС РФ, не привлекая его к участию в деле в качестве ответчика. Это существенное процессуальное нарушение, так как он является лицом, чьи действия обжалуются.
Метод решения
Анализ процессуальных норм КАС РФ, оценка нарушений суда первой инстанции, применение оснований для отмены решения.
Что будет в полном решении
Полное решение включает анализ апелляционной жалобы, проверку соответствия ст. 221 КАС РФ, оценку процессуальных нарушений и составление проекта апелляционного определения с отменой решения и направлением дела на новое рассмотрение.
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.