Финляндия обратилась в Международный Суд ООН с претензией к Дании. Датское правительство...

Финляндия обратилась в Международный Суд ООН с претензией к Дании. Датское правительство приступило к реализации проекта создания моста над международным проливом Большой Бельт. Воды Большого Бельта перекрыты территориальными водами Дании; его правовой режим определяется Копенгагенским трактатом 1857г. и Королевским постановлением 1976г. (Дания), предусматривающим свободу судоходства по этому проливу. Реализация этого проекта в его изначальном виде означала бы закрытие Балтийского моря для судов, чья высота превышает 65 метров и к которым относятся, в частности нефтяные платформы, сооруженные в Финляндии. Правительство Финляндии просило Суд установить: - что существует право свободного прохода по Большому Бельту, которое распространяется на любые финские суда; - что это право распространяется на любые типы судов, в том числе и на нефтяные платформы; - что сооружение Данией моста, так как это запланировано, несовместимо с правом свободного прохода; - что Дания и Финляндия обязаны приступить к переговорам по данному вопросу для того, чтобы гарантировать право прохода через пролив Большой Бельт. Дайте оценку требованиям Финляндии. Обоснованы ли ее претензии? Каков режим проходов через международные проливы?