Гражданка Российской Федерации Л. П. Иванова заключила брак с гражданином ФРГ Рихаром...

Гражданка Российской Федерации Л. П. Иванова заключила брак с гражданином ФРГ Рихаром Реймом. В брачном контракте супруги установили, что в случае развода все имущественные споры будут рас­сматриваться третейским судом при Московской областной коллегии правозащитников.

В связи с желанием расторгнуть брак супруги обратились в тре­тейский суд с заявлением о рассмотрении следующих споров:

о разделе недвижимого имущества: четырехкомнатной кварти­ры (г. Москва), загородного дома (Балашихинский район Московской области) и места в подземном гараже (г. Москва);
о разделе денежного вклада в рублях на депозитном счете в банке;
о разделе движимого имущества: столового серебра и коллек­ции холодного оружия;
об определении денежного содержания неработающей супруге Л. П. Ивановой до ее трудоустройства.
Третейский суд принял к рассмотрению три первых из числа перечисленных требований супругов. Что же касается требования об определении денежного содержания, третейский суд принять его отказался, мотивировав это тем, что для взыскания алиментов не­обходимо обращаться в суд.

После полученного от третейского суда разъяснения стороны об­ратились не в суд, а в Центр медиации по урегулированию семейных конфликтов.

Правильны ли действия третейского суда и сторон?

Какие споры не подлежат рассмотрению в третейских сдуа?

Какие правила устанавливает закон для обращения к медиатору?