Между гражданином Овчинниковым и гражданкой Скорпенко 2 марта 2015 года был заключен...

Между гражданином Овчинниковым и гражданкой Скорпенко 2 марта 2015 года был заключен договор займа, согласно которому Овчинников передал Скорпенко денежную сумму в размере 185 тыс. рублей сроком на три месяца (до 2 июня 2015г.). Гражданка Скорпенко в установленный срок деньги не вернула. 15 мая 2018 года Овчинников в письме заявил к Скорпенко требование о возврате суммы долга в течение трех рабочих дней. 20 мая 2018г. Овчинников получил от Скорпенко ответ, в котором она просила подождать еще один месяц, ссылаясь на то, что ей требуется время, чтобы продать автомобиль, и она обязуется выплатить указанную сумму. Позже она лично в присутствии свидетеля заявляла Овчинникову, что занимается продажей автомобиля, но его никто не покупает, и она обязательно вернет, как только у нее будут деньги. Однако спустя месяц сумма так и не была возвращена. 21 июня 2018г. Овчинников обратился в суд с иском о взыскании с Скорпенко суммы долга и процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами. На судебном заседании адвокат Скорпенко заявил о том, что иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском трехгодичного срока исковой давности. Какое решение должен вынести суд?