Ме­ж­ду Ки­ри­ен­ко, соб­ст­вен­ни­ком жи­ло­го по­ме­ще­ния — най­мо­да­те­лем, и Ко­ро­ви­ным, на­ни­ма­те­лем, был за­клю­чен...

Ме­ж­ду Ки­ри­ен­ко, соб­ст­вен­ни­ком жи­ло­го по­ме­ще­ния — най­мо­да­те­лем, и Ко­ро­ви­ным, на­ни­ма­те­лем, был за­клю­чен до­го­вор ком­мер­че­ско­го най­ма жи­ло­го по­ме­ще­ния сро­ком на 5 лет. В ре­зуль­та­те по­жа­ра, воз­ник­ше­го по ви­не на­ни­ма­те­ля, бы­ла унич­то­же­на ме­бель, при­над­ле­жа­щая Ки­ри­ен­ко, по­вре­ж­де­ны стек­ло­па­ке­ты и сан­тех­ни­ка. Ки­ри­ен­ко предъ­я­вил к Ко­ро­ви­ну иск о воз­ме­ще­нии сле­дую­щих убыт­ков:

1) сум­мы, на ко­то­рую умень­ши­лась стои­мость жи­ло­го по­ме­ще­ния вслед­ст­вие при­чи­нен­ных по­жа­ром раз­ру­ше­ний;

2) стои­мо­сти вос­ста­но­ви­тель­но­го ре­мон­та, оп­ре­де­лен­ной в со­от­вет­ст­вии со сме­той, со­став­лен­ной строи­тель­ной ор­га­ни­за­ци­ей;

3) на­ем­ной пла­ты за вре­мя, в те­че­ние ко­то­ро­го бу­дет про­из­во­дить­ся вос­ста­но­ви­тель­ный ре­монт;

4) сум­мы стра­хо­во­го воз­ме­ще­ния, ко­то­рую по­лу­чил бы най­мо­да­тель, ес­ли бы на­ни­ма­тель вы­пол­нил при­ня­тую на се­бя по до­го­во­ру най­ма обя­зан­ность за­стра­хо­вать жи­лое по­ме­ще­ние в поль­зу най­мо­да­те­ля.

Ка­кие сум­мы под­ле­жат воз­ме­ще­нию?

Ка­кие из под­ле­жа­щих воз­ме­ще­нию сумм мож­но от­не­сти к ме­рам гра­ж­дан­ско-пра­во­вой от­вет­ст­вен­но­сти?