Между ООО «Авиагрупп» (Исполнитель) и АО «УНГГ» (Заказчик) заключен договор на организацию...

Между ООО «Авиагрупп» (Исполнитель) и АО «УНГГ» (Заказчик) заключен договор на организацию авиационного обслуживания № 1-04 ОТ 29 апреля 2015 г. В договоре были закреплены следующие условия: «Исполнитель оказывает Заказчику услуги по организации и обеспечению выполнения авиационных работ на вертолете. Для целей настоящего договора под авиационными работами понимаются воздушные перевозки грузов, пассажиров, багажа и почты на территории РФ.

Стоимость работ по договору определяется исходя из стоимости одного летного часа и объемов выполненных работ (фактического налета воздушного судна), но не менее объема гарантированного месячного налета, подлежащего безусловной оплате Заказчиком вне зависимости от того, выполнялись ли авиационные работы в соответствующем месяце или нет. Заказчик производит предоплату, равную 100% стоимости ежемесячного гарантированного налета. Окончательный расчет за выполненные работы по фактическому налету, налету, превышающему гарантированный, Заказчик осуществляет в течение 15 дней с момента выставления счета на основании актов выполненных работ. Срок действия договора установлен до 31 декабря 2017 г.»

Во время сверки расчетов по договору на 30 апреля 2016 г. сторонами была выявлена задолженность Заказчика на сумму 613 879 руб. Исполнитель направил Заказчику претензию с требованием погасить долг. Претензия осталась без ответа. Исполнитель предупредил Заказчика письмом от 1 июня 2016 г. об отказе от продолжения исполнения обязательств по договору до погашения задолженности, а также на период с 3 марта 2017 г. по 1 июня 2017 г., так как в это период он должен угнать вертолет с согласованного места базирования для выполнения полетов по заявкам третьих лиц.

Так и не дождавшись погашения задолженности Заказчиком, в ноябре 2017 г. Исполнитель обратился в арбитражный суд с иском о ее взыскании, а также дополнительно потребовал оплаты по договору исходя из стоимости гарантированного налета за период с мая 2016 г. по октябрь 2017 г.

1. Определите обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного спора.

2. Как определено понятие договора на выполнение авиационных работ в Воздушном кодексе РФ?

3. Какое решение должен вынести суд?