Между ООО «Автотрейдинг» и ООО «АвтоТЭП-2000» 4 января 2003 г. заключен договор...

Между ООО «Автотрейдинг» и ООО «АвтоТЭП-2000» 4 января 2003 г. заключен договор о сотрудничестве и организации взаимоотношений.

В разделе 2 договора стороны предусмотрели, что каждый из участников обязан заключать единообразные договоры с Клиентом о транспортно-экспедиторском обслуживании с перечнем услуг согласно накладной отправителя, осуществлять транспортно-экспедиторские услуги Клиентам на основании единых расценок; принимать в согласованном количестве грузы (на основании документации, представленной одной из сторон) на свои накопительные склады для хранения и последующей выдачи клиенту.

В соответствии с соглашением, достигнутым между ООО «Крокус-Системы» и обществом с ограниченной ответственностью «Миранс», 20 июня 2003 г. в адрес истца осуществлена поставка оргтехники, проектора NEC MT 10602600 ANSI 800:1.

В целях доставки оргтехники в адрес ООО «Крокус-Системы» поставщиком ООО «Миранс» передан груз в транспортно-экспедиционное предприятие ООО «АвтоТЭП-2000». Составлена накладная отправителя № мскд-000412 от 1 июля 2003 г., в которой указан вес груза – 10,00 кг, количество 1.

При разгрузке груза в г. Кирове ООО «Автотрейдинг» обнаружило, что прибыло одно место весом 1 кг, в связи с чем составлен акт от 2 июля 2003 г. Указанный груз был помещен на накопительный склад ответчика, где после оплаты истцом счета № 1679 на оплату транспортно-экспедиторских услуг в сумме 200 руб. 9 июля 2003 г. выдан ООО «Крокус-Системы» с составлением актов недостачи.

В связи с наличием несохранной перевозки и отказом ООО «Автотрейдинг» добровольно оплатить стоимость утерянного груза истец обратился в арбитражный суд с поименованным иском.

Определите предмет доказывания по делу.

Какие доказательства могут быть использованы сторонами?

Каков порядок исследования письменных доказательств?