Между ООО "Ньювента" и ОАО "Кузнецкие ферросплавы" был заключен договор агентирования, в...

Между ООО "Ньювента" и ОАО "Кузнецкие ферросплавы" был заключен договор агентирования, в соответствии с которым, ООО приняло на себя обязанности по выполнению функций полномочного представителя (агента) ОАО "Кузнецкие ферросплавы" на внутреннем и внешнем рынках по продаже ферросплавов. Согласно договору, ОАО "Кузнецкие ферросплавы" в случае невозможности исполнения заказа, переданного агентом, должно немедленно известить об этом последнего. За нарушение этого условия предусмотрен штраф в размере удвоенной разницы между ценой, рекомендованной агентом, и ценой, установленной акционерным обществом.

По условиям договора, агент совершает от своего имени или от имени ОАО, но всегда за счет последнего, фактические и юридические действия с целью получения заказов и реализации продукции акционерного общества.

ООО "Ньювента" заключил контракт с фирмой "Трейдинг" (Швеция) на поставку ферросплавов по спецификации, прилагаемой к контракту. Согласно спецификациям,  ОАО "Кузнецкие ферросплавы" производило отгрузку товара в количествах, указанных в спецификациях.

Выполнив свои обязательства перед фирмой "Трейдинг" (Швеция), ОАО прекратило временно поставку ферросплавов, думая, что продолжит реализацию заключенного договора агентирования после выполнения обязательств, возникших у него и не связанных с заключением договора с ООО "Ньювента". После выполнения указанных обязательств, ОАО продолжило выполнение своих функций по договору агентирования. Узнав об этом, ООО "Ньювента" потребовало выплату штрафа и расторжение договора агентирования. ОАО выплачивать штраф отказался, мотивируя это тем, что он уже выполнял свои функции по договору агентирования, после отсрочки исполнения функций.

Должно ли ОАО выплачивать неустойку? Как правильно разрешить сложившуюся ситуацию? Соответствует ли закону условие о включении в договор агентирования условие о выплате штрафа за прекращение исполнения договора и несообщение об этом стороне?