Муниципальное образовательное учреждение «Детская спортивная школа №3» на время капитального ремонта своего...

Муниципальное образовательное учреждение «Детская спортивная школа №3» на время капитального ремонта своего здания передала крупногабаритный спортивный инвентарь ООО «Легкоатлетический манеж «Спартак». Через две недели после передачи имущества ООО обратилось к школе за разрешением использовать в течение пяти дней школьный гимнастический батут для тренировочных занятий спортсменов, прибывших на проводимые ООО соревнования по акробатике. На просьбу ООО школа ответила согласием. По завершении ремонтных работ в здании школа направила ООО сообщение о готовности забрать спортивный инвентарь и предложила перевезти его силами ООО. В согласованный сторонами срок ООО доставило имущество в школу и предало его по акту приема-передачи. На следующий день школа получила от ООО счет на оплату услуг по хранению и перевозки спортивного инвентаря. Школа не возражала против оплаты транспортных услуг, но  отказалась платить за хранение спортивного инвентаря, утверждая, что он был передан ООО в безвозмездное пользование. 

 1. Что отличает договор безвозмездного пользования от договора хранения, по которому хранителю предоставлено право пользования преданным на хранение имуществом? 

 2. Какой договор заключен между МОУ и ООО? Каково значение согласия МОУ на временное использование ООО гимнастического батута?

 3. Как будет решено дело, если ООО передаст спор в суд?