Муниципальное учреждение (Заказчик) заключило муниципальный контракт с АО «Водопроводстрой» (Подрядчик) на выполнение...

Муниципальное учреждение (Заказчик) заключило муниципальный контракт с АО «Водопроводстрой» (Подрядчик) на выполнение подрядных работ по строительству водопроводных сетей. Результат работ состоял из трех отдельных этапов.

Факт выполнения двух отдельных этапов работ подтверждается двусторонними актами о приемке выполненных работ. Оплата принятых работ с учетом авансовых платежей была произведена Заказчиком частично.

Просрочка оплаты принятых работ в полном объеме в течение длительного времени не позволила Подрядчику окончить работу в согласованный срок и послужила основанием для расторжения муниципального контракта в установленном порядке. После этого подрядчик обратился с иском в суд о взыскании задолженности и об уплате законной неустойки.

Доказательств невыполнения предъявленных истцом к оплате работ либо некачественного выполнения этих работ ответчиком в материалы дела не представлено.

1.    Определите правовые акты, которыми регулируются отношения по применению мер ответственности к Заказчику по государственному контракту.

2.    Какими способами защиты может воспользоваться АО «Водопроводстрой» в связи с нарушением Заказчиком срока оплаты выполненных работ?