В декабре 2013 г.сотрудники Владивостокской таможни выявили большую партию контрафактных игрушек сомнительного...

В декабре 2013 г.сотрудники Владивостокской таможни выявили большую партию контрафактных игрушек сомнительного качества. Фирма-импортер подала в таможню электронную декларацию на ввезенные из Китая товары. При таможенном досмотре пластмассовых игрушек и игр было установлено, что часть из них – куклы без механизмов, электротехнические и электромеханические – на упаковке имеют маркировку. Выявленные кукольные наборы были маркированы обозначениями «MONSTER PRICESS» –144 штук; «MY, MY MONSTER» –300 штук, «MH, MONSTER HIGH» –240 штук, «GG, GHOST GIRL, MONSTER» –192 штук, «MH, MONSTER GIRL» –432 штуки, «MH, MONSTER HIGH» – 864 штуки, а также куклы «MG, MONSTER HIGH» –720 штук и «MH, MONSTER HIGH» –432 штуки. Перечисленные обозначения оказались сходными до степени смешения с товарным знаком «MONSTER HIGH», права на который принадлежат иностранной компании «MattelInc» (США). Сомнения в правомерности действий участника внешнеэкономической деятельности разделил и уполномоченный представитель правообладателя указанного товарного знака, к которому с запросом обратилась таможня. Он подтвердил, что товары являются контрафактными, а китайская фирма не является уполномоченным импортером и не получала разрешения на ввоз в Россию товаров, в связи с чем просил привлечь виновных лиц к административной ответственности, а товар конфисковать с последующим уничтожением.

Подлежит ли фирма-импортер юридической ответственности в данной ситуации? Если да, то определите вид, основания и меры ответственности.