В суде рассматривалось громкое дело по иску Ипатьевой к ООО «Казар» о...

Условие задачи

В суде рассматривалось громкое дело по иску Ипатьевой к ООО «Казар» о возмещении материального ущерба, причинённого имуществу в размере 70000 руб. Истица указала, что работает в ООО секретарем – референтом. В соответствии с условиями трудового договора для осуществления своих обязанностей Ипатьева использовала компьютер, принадлежащей ей на праве собственности. ООО обязалось выплачивать компенсацию за использование данного имущества, а в случае его повреждения или утраты полностью возместить стоимость. В результате пожара компьютер сгорел. Ипатьева обратилась к ответчику с требованием о возмещении причиненного ей материального ущерба, однако ООО отказалось выплатить указанную истицей сумму.

В судебном заседании представитель ответчика был не согласен с размером суммы, подлежащей взысканию, полагая, что она завышена.

Судья расценил не оспаривание факта ответчиком как его признание и вынес решение о частичном удовлетворении иска в размере 20 000 руб.

Правильны ли действия судьи? Определите предмет доказывания по делу? Каков процессуальный порядок признания факта?

Добавлено: 2025-09-02 00:40:36

Решение

Решение задачи....

Метод решения

Что будет в полном решении

Часто задаваемые вопросы

Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.

Решение доступно мгновенно после оплаты.

Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.

Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.