В ходе судебного разбирательства по заявлению Шамовой об ограничении ее супруга Шамова...
Условие задачи
В ходе судебного разбирательства по заявлению Шамовой об ограничении ее супруга Шамова в дееспособности, стороны, учитывая устройство Шамова на работу, решили заключить мировое соглашение, воспользовавшись предоставленным им правом ст. 39 ГПК РФ. Судья, учитывая свободное диспозитивное и обоюдное волеизъявление супругов Шамовых, решил прекратить производство по делу.
А) В каком виде гражданского судопроизводства должно быть рассмотрено заявление Шамовой?
Б) Правильно ли поступил судья в сложившейся ситуации?
В) Как именуются стороны в разных видах гражданского судопроизводства?
Г) Могли ли Шамовы воспользоваться процессуальными правами, содержащимися в ст. 39 ГПК РФ?
Добавлено: 2025-08-31 20:54:02
Решение
А) Заявление об ограничении дееспособности гражданина рассматривается в порядке особого производства, поскольку это неисковое производство, связанное с установлением юридического факта недееспособности или ограниченной дееспособности лица (ст. 262 ГПК РФ).
Б) Судья поступил неправильно. В особом производстве не допускается заключение мирового соглашения, так как отсутствует спор о праве. Суд должен был рассмотреть дело по существу и вынести решение либо об ограничении дееспособности, либо об отказе в удовлетворении заявления.
Метод решения
Анализ норм ГПК РФ о видах производств и процессуальных правах сторон
Что будет в полном решении
Определение вида гражданского судопроизводства, оценка правомерности действий судьи, наименование сторон в разных видах производств, анализ возможности применения ст. 39 ГПК РФ
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.