20 марта 2012 г. судом было составлено мотивированное судебное решение по иску...
Условие задачи
20 марта 2012 г. судом было составлено мотивированное судебное решение по иску Часова И.В. к Минутову К.С. о возврате суммы долга и уплате неустойки. В резолютивной части решения суд обязал Минутова К.С. вернуть Часову И.В. 1 000 000 руб. по договору займа. Однако требование о выплате договорной неустойки, хотя и рассматривалось в ходе судебного разбирательства, судом в судебном решении разрешено не было. 22 апреля 2012 г. Часов И.В. обратился в суд с заявлением о принятии дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ. Часов И.В. рассудил, что решение уже вступило в законную силу 20 апреля 2012 г. (суббота) и, значит, для удовлетворения его требования необходимо также представить в суд ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определением суда в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока было отказано на основании того, что закон не предусматривает право лица обращаться в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи заявления о вынесении дополнительного судебного решения.
Оцените действия суда. Обосновано ли вынесенное судом определение? Определите момент начала и окончания течения срока вступления судебного решения в законную силу в приведенной правовой ситуации.
Добавлено: 2025-09-01 21:56:38
Решение
Проанализируем действия суда и сроки вступления решения в законную силу.
1. Оценка действий суда: Определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока является необоснованным. Согласно ст. 201 ГПК РФ, заявление о вынесении дополнительного решения может быть подано до вступления решения в законную силу, а также в течение 10 дней со дня вынесения решения. Однако в данном случае решение вступило в законную силу 20 апреля 2012 г. (суббота), а заявление подано 22 апреля 2012 г. (понедельник), что является пропуском срока. Но ст. 112 ГПК РФ предусматривает возможность восстановления пропущенного процессуального срока по ходатайству лица, если суд признает причины пропуска уважительными. Закон не содержит исключений для срока подачи заявления о дополнительном решении, поэтому суд должен был рассмотреть ходатайство о восстановлении срока по существу, а не отказывать в его удовлетворении со ссылкой на отсутствие такого права.
Метод решения
Анализ норм ГПК РФ (ст. 107, 108, 112, 199, 201, 209, 321) и расчет процессуальных сроков.
Что будет в полном решении
Полное решение включает: 1) оценку необоснованности определения суда; 2) расчет начала и окончания срока на апелляционное обжалование; 3) определение момента вступления решения в законную силу с учетом правил исчисления сроков и нерабочих дней; 4) вывод о том, что заявление было подано своевременно.
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.