АО «Нефтехим» обратилось с иском к Титову о взыскании ущерба, причиненного пожаром...
Условие задачи
АО «Нефтехим» обратилось с иском к Титову о взыскании ущерба, причиненного пожаром на складе общества. В исковом заявлении указывалось, что Титов работал в качестве водителя автомашины-бензовоза и вследствие неправильной эксплуатации автомашины допустил утечку перевозимой олифы, чем причинил истцу материальный ущерб на сумму иска. Суд, руководствуясь нормами о деликтной ответственности, иск акционерного общества удовлетворил и взыскал с Титова указанную сумму. Титов обжаловал решение суда в кассационном порядке.
Подлежит ли жалоба Титова удовлетворению?
Добавлено: 2025-09-01 19:55:48
Решение
Для решения задачи необходимо проанализировать правовые основания привлечения Титова к ответственности.
Суд применил нормы о деликтной ответственности (статья 1064 ГК РФ), согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Метод решения
Анализ норм гражданского законодательства о деликтной ответственности и ответственности работодателя за действия работников
Что будет в полном решении
Анализ статей 1064 и 1068 ГК РФ, установление факта выполнения трудовых обязанностей, определение надлежащего ответчика по делу о возмещении вреда
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.