Драматург Лебедев по договору с киностудией написал сценарий фильма «Верность». После создания...
Условие задачи
Драматург Лебедев по договору с киностудией написал сценарий фильма «Верность». После создания и успешного проката в кинотеатрах фильм был показан по центральному телевидению.
За все виды использования фильма Лебедев получил установленное авторское вознаграждение.
Спустя год после выхода фильма на экран к Лебедеву обратилась одна из студий кабельного телевидения с предложением разрешить показ фильма по кабелю за дополнительное вознаграждение. Поскольку сумма вознаграждения Лебедева не устроила, он не дал согласия на показ фильма.
Через месяц, узнав, что фильм все-таки был показан по кабельному телевидению, Лебедев обратился в суд с иском о взыскании со студии кабельного телевещания компенсации в размере 52 000 рублей.
При рассмотрении дела в суде ответчик представил свой договор с киностудией, в соответствии с которым ему предоставлялось право сообщения фильма по кабелю для всеобщего сведения.
Лебедев настаивал на своих требованиях, считая, что данный договор нарушает его исключительные авторские права как одного из авторов аудиовизуального произведения.
1. Дайте характеристику договора, заключенного между гражданином Лебедевым и киностудией.
2. Обоснованно ли требование гражданина Лебедева выплатить ему компенсацию в размере 52000 рублей?
3. Имел ли право Лебедев отказать в разрешении на показ фильма по кабельному телевидению (по условию задачи)?
Добавлено: 2025-09-01 21:56:57
Решение
1. Характеристика договора между Лебедевым и киностудией: По условию задачи Лебедев получил установленное авторское вознаграждение за все виды использования фильма. Это указывает на то, что был заключен авторский договор о передаче исключительных прав на аудиовизуальное произведение (сценарий фильма) в полном объеме. Согласно статье 1240 Гражданского кодекса РФ, при создании аудиовизуального произведения заключается договор с авторами, по которому исключительные права переходят к продюсеру (киностудии), если договором не предусмотрено иное. Лебедев получил вознаграждение за все виды использования, что подтверждает передачу прав.
2. Обоснованность требования о компенсации: Требование Лебедева не обосновано. Поскольку он передал исключительные права киностудии по договору (включая право сообщения для всеобщего сведения по кабелю), киностудия вправе самостоятельно распоряжаться этими правами, в том числе заключать сублицензионные договоры. Ответчик (студия кабельного телевещания) правомерно получил право показа от правообладателя - киностудии. Следовательно, нарушения прав Лебедева нет, и компенсация не подлежит взысканию.
Метод решения
Анализ норм Гражданского кодекса РФ об авторском праве (ст. 1240, 1263), определение характера переданных прав по договору
Что будет в полном решении
Характеристика договора как авторского о передаче исключительных прав; оценка правомочий сторон; анализ правовой природы аудиовизуального произведения
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.