Фомин, Думчев и Соколов 5 января 2005 г. образовали Полное товарищество "Соколов...
Условие задачи
Фомин, Думчев и Соколов 5 января 2005 г. образовали Полное товарищество "Соколов и компания". Они договорились, что дела будут вести совместно, по общему согласию. Сферой своей деятельности они избрали заготовку сельхозпродуктов у фермеров и оптовую продажу их перерабатывающим предприятиям. Они внесли равные доли в складочный капитал. Каждый из товарищей должен вести коммерческую проработку своего участка деятельности: анализ состояния рынка, поиск конкретных продавцов продукции, контакты с потенциальными покупателями и предварительные переговоры с ними. Его предложения обсуждались с двумя другими товарищами и, в случае одобрения, ему выдавалась доверенность на совершение сделок по купле и перепродаже, а также необходимые для этого денежные средства. В договоре также установлено, что итоги работы подводятся через каждые 6 месяцев. 1 марта Думчев объявил, что он выходит из товарищества. 6 июня при подведении итогов выяснилось, что ПТ получило чистую прибыль в сумме 3 млн. руб. Думчев считал, что прибыль делится на троих поровну. Фомин и Соколов возражали: Думчев хотя и выезжал в некоторые регионы для разработки направлений коммерческой работы, но фактически никаких сделок не совершил. Думчев настаивал на своем: на одном из собраний в апреле он предлагал две выгодные коммерческие операции, но сотоварищи его идею не одобрили, доверенности ему не выдали. Он выезжал в регионы за свой счет.
Какое решение может быть принято в данном споре? В случае недостижения соглашения о распределении прибыли кто будет принимать решение?
Добавлено: 2025-08-31 22:59:24
Решение
Согласно статье 74 Гражданского кодекса РФ, участник полного товарищества, выбывший из него, вправе требовать выдачи ему части имущества товарищества, пропорциональной его доле в складочном капитале, если иное не предусмотрено учредительным договором. Прибыль и убытки полного товарищества распределяются между его участниками пропорционально их долям в складочном капитале, если иное не предусмотрено учредительным договором или иным соглашением участников.
В данном случае учредительный договор не предусматривает иного порядка распределения прибыли. Думчев вышел из товарищества 1 марта, но прибыль была получена за период с 5 января по 6 июня (5 месяцев), из которых Думчев был участником 2 месяца (январь и февраль).
Метод решения
Анализ норм Гражданского кодекса РФ о полных товариществах (ст. 69-81 ГК РФ), расчет доли прибыли пропорционально времени участия и доле в складочном капитале.
Что будет в полном решении
Полное решение включает анализ учредительного договора, положений ГК РФ, расчет доли Думчева в прибыли, оценку его фактического вклада и порядок разрешения спора при недостижении согласия.
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.