Гражданин Дмитриев С.Н. решил на своем дачном участке построить баню, предварительно он...
Условие задачи
Гражданин Дмитриев С.Н. решил на своем дачном участке построить баню, предварительно он согласовал строительство с уполномоченным органом, получив разрешении на строительство.
После этого он заключил договор подряда с гражданином Евграфьевым П.П. на строительство бани.
Евграфьев не смог окончить строительство в установленные сроки и совершил просрочку в два месяца. Тогда Дмитриев потребовал о него выплатить неустойку в размере трех процентов от стоимости договора за каждый день просрочки в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей.
Евграфьев отказался, сославшись на то, что их отношения не являются потребительскими, поскольку он не обладает статусом индивидуального предпринимателя, тогда Дмитриев с аналогичным требованием обратился в суд.
Судом было установлено, что Евграфьев на протяжении нескольких лет осуществляет строительство различных объектов (домов, хозяйственных построек) на территории соответствующего населенного пункта. Реклама его работ размещена в группе поселения в социальной сети «Вконтакте» и «Инстаграмм», а также в форме объявлений расклеена в различных местах поселения.
Какое решение должен принять суд?
Как изменилось бы решение, если бы письменного договора между сторонами не было?
Как изменится решение суда, если подрядчик при строительстве также привлекал третьих лиц?
Добавлено: 2025-08-31 20:48:11
Решение
1. Анализ правоотношений: Согласно ст. 2 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Подрядчик - организация или индивидуальный предприниматель, выполняющая работы или оказывающая услуги по возмездному договору.
2. Квалификация статуса Евграфьева П.П.: Судом установлено, что Евграфьев систематически осуществляет строительную деятельность, размещает рекламу своих услуг в социальных сетях и объявлениях. Это свидетельствует о том, что он занимается предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве ИП. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17, к отношениям, возникающим из договора между гражданином и лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, применяется законодательство о защите прав потребителей.
Метод решения
Анализ правоотношений на основе Закона РФ «О защите прав потребителей» и гражданского законодательства, квалификация статуса исполнителя как осуществляющего предпринимательскую деятельность без регистрации, применение норм о защите прав потребителей к дог
Что будет в полном решении
Полное решение включает: 1) определение природы правоотношений как потребительских; 2) квалификацию деятельности Евграфьева как предпринимательской; 3) обоснование применения ЗоЗПП; 4) расчет неустойки; 5) анализ последствий отсутствия письменного договора; 6) анализ последствий привлечения третьих лиц.
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.