Объект недвижимого имущества — нежилое помещение коммерческого назначения а первом этаже многоэтажного...
Условие задачи
Объект недвижимого имущества — нежилое помещение коммерческого назначения а первом этаже многоэтажного дома в г. Перми — принадлежал на праве собственности двум собственникам в долях по 50% каждому.
Один из собственников жил в Екатеринбурге и не эксплуатировал недвижимость, а второй, являющийся индивидуальным предпринимателем и проживающий в том же доме в Перми, использовал помещения для размещения в нем продуктового магазина, принадлежащего ООО «Магазин Ждановский», в котором у собственника — предпринимателя было 100% долей в уставном капитале и директором которого он являлся.
Когда проживавшему в Екатеринбурге собственнику перестали приходить налоговые уведомления о необходимости уплатить налог за нежилое помещение, он обратился в управление Росреестра по Пермскому краю для получения информации о правах на помещение и обнаружил, что помещение было продано вторым собственником и в настоящее время находится в собственности ООО «Магазин Ждановский».
Житель Екатеринбурга обратился в претензией к своему компаньону из Перми, который заявил, что готов выплатить половину из полученной от ООО «Магазин Ждановский» покупной цены. Однако цена продажи помещения была значительно ниже рыночной.
Поскольку получение половины от низкой цены продажи не устраивало екатеринбуржца, он посчитал, что сделка по продаже помещения, совершенная без его согласия, ничтожна, и обратился в суд с иском к ООО «Магазин Ждановский» об истребовании помещения из его владения.
Оценить перспективы иска.
Добавлено: 2025-08-31 23:10:22
Решение
1. Анализ правоотношений: Объект недвижимости находился в общей долевой собственности двух лиц (по 1/2 доле у каждого). Согласно ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
2. Квалификация сделки: Один из сособственников (индивидуальный предприниматель из Перми) продал все помещение (включая долю второго сособственника) ООО «Магазин Ждановский», в котором он является единственным участником и директором. Поскольку сделка совершена без согласия второго сособственника (из Екатеринбурга), она нарушает его преимущественное право покупки (ст. 250 ГК РФ) и является оспоримой (но не ничтожной) по иску заинтересованного лица.
Метод решения
Анализ гражданско-правовых норм о долевой собственности, преимущественном праве покупки, недействительности сделок и виндикации
Что будет в полном решении
Пошаговый юридический анализ правоотношений, квалификация сделки, оценка ее действительности, перспектив виндикационного иска и альтернативных способов защиты права
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.