По иску Удавенко к Кулькову о защите чести и достоинства суд обязал...
Условие задачи
По иску Удавенко к Кулькову о защите чести и достоинства суд обязал ответчика опровергнуть сведения, распространенные им в отношении истца, на собрании трудового коллектива и выплатить компенсацию морального вреда. Добровольно исполнить решение суда Кульков отказался, в связи с чем Удавенко обратился к судебному приставу-исполнителю о принудительной его реализации. Через пять дней после возбуждения исполнительного производства взыскатель умер.
Как быть с исполнением указанного решения?
Вариант: До истечения срока для добровольного исполнения умер должник.
Допускается ли правопреемство в исполнительном производстве по требованиям об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, и компенсации морального вреда?
Добавлено: 2025-08-31 23:15:06
Решение
Рассмотрим ситуацию по шагам:
1. Суд вынес решение по делу о защите чести и достоинства, обязав ответчика (Кулькова) опровергнуть порочащие сведения и выплатить компенсацию морального вреда.
Метод решения
Анализ норм гражданского законодательства и законодательства об исполнительном производстве, касающихся правопреемства и характера требований о защите нематериальных благ.
Что будет в полном решении
Анализ возможности правопреемства в исполнительном производстве по требованиям, связанным с защитой чести, достоинства и компенсацией морального вреда, с ссылками на Гражданский кодекс РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве».
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.