Рубисова обратилась в суд с иском о взыскании с Гудошкина 200 тыс....
Условие задачи
Рубисова обратилась в суд с иском о взыскании с Гудошкина 200 тыс. руб. долга. В обосновании иска Рубисова предъявила отпечатанную от имени ответчика на принтере заемную расписку ответчика на искомую сумму, а также просила допросить свидетеля Криворотову. Ответчик расписку не признал. Он также заявил, что в силу ст. 162 ГК РФ ссылка на свидетельские показания для подтверждения заключения договора займа на такую сумму недопустима. Согласно заключению судебно-почерковедческой экспертизы, подпись от имени Гудошкина, вероятно, выполнена Гудошкиным. Более конкретного заключения эксперт дать не смог ввиду недостаточности материала.
Как должен поступить суд в данном случае?
Добавлено: 2025-08-31 20:05:18
Решение
Согласно ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться на свидетельские показания в подтверждение сделки и её условий, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В данном случае истец Рубисова предъявила письменный документ - расписку, отпечатанную на принтере, с подписью ответчика Гудошкина. Ответчик оспаривает подлинность расписки.
Метод решения
Анализ норм Гражданского кодекса РФ и оценки доказательств
Что будет в полном решении
Анализ ст. 162 ГК РФ, оценка письменных доказательств, экспертного заключения и недопустимости свидетельских показаний
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.