Семья Чижиковых решила взять на прокат рояль. При обращении в специализированную фирму...
Условие задачи
Семья Чижиковых решила взять на прокат рояль. При обращении в специализированную фирму по прокату роялей они выбрали рояль, но им было отказано в заключении договора по его прокату на том основании, что имеющийся в наличии рояль уже был обещан для передачи в другую семью. На настойчивое требование главы семьи Чижиковых предоставить имеющийся в наличии рояль в прокат, представитель специализированной фирмы заявил, что такое требование может основываться только на договоре, заключение которого подтверждается оплатой. А поскольку в отношениях между ними этого не произошло, то и требование о предоставлении в прокат данного рояля является необоснованным.
1. Дайте определение договора проката. Относится ли договор проката к разряду публичных договоров?
2. Прав ли в данной ситуации представитель специализированной фирмы по прокату роялей?
3. Имеются ли правовые основания для удовлетворения требования главы семьи Чижиковых по предоставлению рояля в прокат?
Добавлено: 2025-09-01 21:58:59
Решение
1. Договор проката — это договор, по которому арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. Договор проката относится к разряду публичных договоров (статья 426 Гражданского кодекса РФ), поскольку арендодатель (специализированная фирма) осуществляет коммерческую деятельность по предоставлению роялей в прокат и обязан заключать такой договор с каждым, кто к нему обратится, при наличии возможности.
2. Представитель специализированной фирмы не прав. Отказ в заключении договора проката на основании того, что рояль «уже был обещан другой семье», не соответствует требованиям к публичному договору. Для публичного договора допускается отказ только при отсутствии возможности предоставить товар (услугу). Если рояль физически присутствует в наличии, фирма обязана заключить договор с любым обратившимся, включая семью Чижиковых. Утверждение представителя о необходимости предварительной оплаты для заключения договора также неверно: заключение публичного договора не обусловлено предварительной оплатой.
Метод решения
Анализ правовых норм Гражданского кодекса РФ (статьи 426, 626-631) о публичном договоре и договоре проката
Что будет в полном решении
Определение договора проката и его публичного характера; оценка правомерности действий представителя фирмы; вывод о наличии оснований для требования семьи Чижиковых
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.