В марте 2018 г. М. передал свой поврежденный в аварии автомобиль ВАЗ-2109...
Условие задачи
В марте 2018 г. М. передал свой поврежденный в аварии автомобиль ВАЗ-2109 для ремонта работникам АО «Горизонт» Б. и П., которые с помощью автокрана и грузовой автомашины, принадлежавших этому АО, доставили автомобиль М. на территорию упомянутой организации, получив от М. аванс в размере 50 процентов от стоимости работ по ремонту автомобиля в сумме 25000 рублей. Работы предполагалось выполнить в течение двух недель.
В процессе ремонта выяснилось, что необходима замена кузова. Поскольку требуемого кузова на складе АО не оказалось, Б. и П. попросили об отсрочке исполнения обязательства. Тогда Макаров потребовал возвратить ему автомобиль и возместить убытки. Б. и П. согласились вернуть автомобиль, но от возмещения убытков отказались, потребовав, в свою очередь, возмещения расходов, уже произведенных ими в связи с ремонтом автомобиля.
Макаров обратился в суд с требованием к АО «Горизонт» о возврате автомобиля и возмещении убытков. Ответчик с исковыми требованиями не согласился, сославшись на отсутствие договорных отношений с Макаровым.
1. Какой договор был заключен по условиям задачи, кто является его участниками, каковы существенные условия данного договора?
2. Какое решение должен вынести суд?
3. Какое решение вынесет суд, если в период судебного разбирательства в автомастерской произошел пожар, в результате которого автомобиль Макарова был уничтожен?
Добавлено: 2025-08-31 23:25:38
Решение
1. По условиям задачи был заключен договор бытового подряда между М. (заказчик) и АО «Горизонт» (подрядчик) в лице своих работников Б. и П., которые действовали в интересах организации. Существенными условиями данного договора являются предмет (ремонт автомобиля ВАЗ-2109) и цена (определенная сумма, часть которой была уплачена авансом).
2. Суд должен удовлетворить исковые требования Макарова. АО «Горизонт» является надлежащим ответчиком, поскольку его работники действовали в интересах организации, используя ее имущество (автокран и грузовую машину). Организация обязана вернуть автомобиль и возместить убытки, так как не выполнила обязательства по договору в установленный срок. Требование ответчика о возмещении расходов на ремонт не подлежит удовлетворению, поскольку работы не были завершены, а отсрочка не согласована с заказчиком.
Метод решения
Анализ условий договора и норм Гражданского кодекса РФ о подряде
Что будет в полном решении
Определение вида договора, сторон, существенных условий; анализ правовых последствий неисполнения обязательств; применение норм о риске случайной гибели имущества.
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.