В отношении Малахова, привлекавшегося к уголовной ответственности, был вынесен оправдательный приговор, в...
Условие задачи
В отношении Малахова, привлекавшегося к уголовной ответственности, был вынесен оправдательный приговор, в связи с чем он обратился с иском о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. В качестве ответчика в исковом заявлении был указан Следственный комитет РФ. Суд удовлетворил иск Малахова.
Правильно ли поступил суд? Кто является надлежащим ответчиком по делу?
Добавлено: 2025-08-31 20:53:33
Решение
Согласно статье 1070 Гражданского кодекса РФ и статье 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации.
Надлежащим ответчиком по таким делам является не конкретный орган (например, Следственный комитет РФ), а Министерство финансов Российской Федерации как представитель казны РФ.
Метод решения
Анализ норм гражданского и уголовно-процессуального законодательства о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов
Что будет в полном решении
Определение правильности решения суда и установление надлежащего ответчика по делу о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.