В суд кассационной инстанции поступила жалоба на апелляционное определение, которым было оставлено...
Условие задачи
В суд кассационной инстанции поступила жалоба на апелляционное определение, которым было оставлено без изменения решение районного суда по делу о взыскании алиментов с ответчика Поронина. Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции по своей инициативе приостановил исполнение решения суда первой инстанции до момента окончания производства по кассационной жалобе, о чем вынес соответствующее определение. Не согласившись с ним, истица обратилась в суд апелляционной инстанции с частной жалобой на указанное определение.
Какие нарушения процессуального законодательства имеются в приведенной ситуации?
Добавлено: 2025-08-31 23:27:02
Решение
В данной ситуации имеются следующие нарушения процессуального законодательства:
1. Суд кассационной инстанции неправомерно приостановил исполнение решения суда первой инстанции по своей инициативе. Согласно статье 381 ГПК РФ, суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение решения суда только по ходатайству лиц, участвующих в деле. В данном случае приостановление было произведено по инициативе суда, что является нарушением.
Метод решения
Анализ норм Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующих порядок обжалования судебных актов и приостановления исполнения судебных решений
Что будет в полном решении
Анализ нарушений процессуальных норм ГПК РФ, связанных с неправомерным приостановлением исполнения решения суда и неправильным порядком обжалования определения суда кассационной инстанции
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.