Правильно ли построены доказательства и опровержения? А) Мой подзащитный не совершил мошенничества,...

Условие задачи

Правильно ли построены доказательства и опровержения?

А) Мой подзащитный не совершил мошенничества, так как он является человеком настолько добропорядочным, что никак не позволил бы себе такого проступка.

Б) «Извиняюсь, — перебил его Швондер, — вот именно по поводу столовой и смотровой мы и пришли поговорить. Общее собрание просит вас добровольно, в порядке трудовой дисциплины, отказаться от столовой. Столовых нет ни у кого в Москве.

- Даже у Айседоры Дункан, — звонко крикнула женщина.

С Филиппом Филипповичем что-то сделалось вследствие чего его лицо побагровело, и он не произнес ни одного звука, выжидая, что будет дальше.

- И от смотровой также, — продолжал Швондер, — смотровую прекрасно можно соединить с кабинетом.

- Угу, — молвил Филипп Филиппович каким-то странным голосом, — а где же я должен принимать пищу?

— В спальне, — хором ответили все четверо. Багровость Филиппа Филипповича приняла несколько сероватый оттенок.

В спальне принимать пищу, — заговорил он слегка придушенным голосом, — в смотровой читать, в приемной одеваться, оперировать в комнате прислуги, а в столовой осматривать. Очень возможно, что Айседора Дункан так и делает. Может быть, она в кабинете обедает, а кроликов режет в ванной. Может быть. Но я не Айседора Дункан!.. — вдруг рявкнул он, и багровость его стала желтой.

— Я буду обедать в столовой, оперировать в операционной. Передайте это общему собранию, и покорнейше вас прошу вернуться к вашим делам, а мне предоставить возможность принять пищу там, где ее принимают все нормальные люди, то есть в столовой, а не в передней и не в детской» (Булгаков М. Собачье сердце).

Добавлено: 2025-09-01 18:11:47

Решение

Анализ утверждения А: "Мой подзащитный не совершил мошенничества, так как он является человеком настолько добропорядочным, что никак не позволил бы себе такого проступка."

Это доказательство построено некорректно. Оно представляет собой логическую ошибку "порочный круг" (petitio principii) или аргумент к личности. Добропорядочность человека не может служить доказательством его невиновности в конкретном преступлении. Для доказательства невиновности необходимы факты, алиби, отсутствие состава преступления, но не ссылка на моральные качества.

Метод решения

Анализ логической структуры аргументации и выявление логических ошибок

Что будет в полном решении

Анализ корректности доказательств и опровержений с точки зрения логики, выявление логических ошибок и методов аргументации

Часто задаваемые вопросы

Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.

Решение доступно мгновенно после оплаты.

Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.

Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.