Федоренко, начальник государственной налоговой инспекции, предложил Леонову, за некоторые послабления при проведении...
Условие задачи
Федоренко, начальник государственной налоговой инспекции, предложил Леонову, за некоторые послабления при проведении проверок МУП «В», возглавляемого Леоновым, при работах по проведению канализации финансировать проведение канализации и к личному коттеджу Федоренко. При этом за счет МУП «В» оплачены работы, выполненные лично для Федоренко, в сумме 155 тыс. р.
Как квалифицировать действия Федоренко и Леонова?
Добавлено: 2025-09-02 09:18:34
Решение
Для квалификации действий Федоренко и Леонова необходимо проанализировать состав преступления по Уголовному кодексу РФ.
Действия Федоренко, начальника государственной налоговой инспекции, который предложил Леонову за послабления при проверках финансировать проведение канализации к своему личному коттеджу за счет МУП «В», подпадают под признаки получения взятки должностным лицом за совершение действий (бездействия) в пользу взяткодателя.
Метод решения
Анализ состава преступления по Уголовному кодексу РФ, квалификация действий по соответствующим статьям (ст. 290 и ст. 291 УК РФ) с учетом размера взятки.
Что будет в полном решении
Квалификация действий Федоренко по ч. 3 ст. 290 УК РФ, а Леонова – по ч. 3 ст. 291 УК РФ с указанием признаков преступления и размера взятки.
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.