По уголовному делу, возбужденному по признаку ч. 1 ст. 264 УК РФ,...
Условие задачи
По уголовному делу, возбужденному по признаку ч. 1 ст. 264 УК РФ, дознаватель установил свидетелей-очевидцев дорожно-транспортного происшествия, которые назвали номер автомашины «Волга», сбившей пешехода. Водитель с места происшествия скрылся. По данным ГИБДД было установлено, что указанная автомашина принадлежит Пронину. Последний был задержан у себя дома, доставлен к следователю, который тут же поместил его в ИВС.
Правомерно ли поступил следователь?
Добавлено: 2025-09-01 20:58:53
Решение
Анализируем ситуацию по уголовному делу, возбужденному по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Следователь задержал Пронина у него дома и сразу поместил в изолятор временного содержания (ИВС).
Метод решения
Анализ норм УПК РФ, регулирующих задержание подозреваемого и применение меры пресечения в виде заключения под стражу.
Что будет в полном решении
Полное решение включает анализ оснований задержания по ст. 91 УПК РФ, условий помещения в ИВС по ст. 108 УПК РФ и вывод о неправомерности действий следователя.
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.