Володина, работая начальником учебного управления одного из государственных вузов, за вознаграждение в...
Условие задачи
Володина, работая начальником учебного управления одного из государственных вузов, за вознаграждение в размере 95 тыс. р. передала Куницыну, закончившему всего лишь три из пяти курсов вуза два года тому назад, диплом о высшем образовании, выписанный на его имя. Подписи должностных лиц в дипломе были подлинными. Следствием установлено, что в обязанности Володиной входил учет и контроль расходования бланков дипломов, а также контроль за правильностью заполнения дипломов.
Как надлежит квалифицировать действия Володиной?
Добавлено: 2025-09-01 05:38:28
Решение
Действия Володиной содержат признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере).
Объективная сторона: Володина, используя свои служебные полномочия (учет и контроль бланков дипломов), незаконно передала диплом о высшем образовании Куницыну, который не окончил вуз. Она получила за это вознаграждение в 95 тыс. рублей, что является крупным размером (свыше 25 тыс. рублей).
Метод решения
Анализ состава преступления по элементам: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Сравнение с диспозициями статей УК РФ.
Что будет в полном решении
Квалификация действий по ч. 3 ст. 159 УК РФ с указанием всех элементов состава преступления и размера ущерба.
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.