18.09.2014 г. Административно-технической инспекцией N-ской области Администрация городского округа привлечена к административной...

Условие задачи

18.09.2014 г. Административно-технической инспекцией N-ской области Администрация городского округа привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 73 КоАП N-ской области с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 125000 рублей за необеспечение своевременной качественной очистки и уборки территории городского округа. Администрация обжаловала постановление о привлечении к административной ответственности. Судебными актами Администрация признана субъектом вмененного административного правонарушения и, в ее действиях установлено наличие состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 73 КоАП N-ской области. Не согласившись с принятыми актами, Администрация обратилась с жалобой в Верховный суд РФ, в которой просит отменить оспариваемое постановление инспекции и обжалуемые судебные акты. В обоснование своей позиции Администрация указала, что после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции и вступления в силу оспариваемого постановления инспекции определением Верховного Суда РФ от 24.06.2015 признаны недействующими части 1, 2, 3, 5 ст. 73 КоАП N-ской области, то есть административная ответственность за совершенное деяние устранена. Вместе с тем, в поданной жалобе Администрация не привела доводов и не представила надлежащих доказательств отсутствия исполнения ею постановления о назначении административного наказания.

Добавлено: 2025-09-01 00:23:49

Решение

Анализ задачи: Администрация городского округа была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 73 КоАП N-ской области за необеспечение очистки территории. Судебные акты подтвердили правомерность привлечения к ответственности. Однако после вступления в силу судебных решений Верховный Суд РФ признал недействующими части 1, 2, 3, 5 ст. 73 КоАП N-ской области, тем самым устранив административную ответственность за данное деяние.

Ключевой правовой принцип: Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, закон, устраняющий или смягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу. Это означает, что такой закон распространяется на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Метод решения

Применение принципа обратной силы закона, устраняющего административную ответственность (ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ), к конкретной ситуации.

Что будет в полном решении

Анализ правовой нормы о обратной силе закона и её применение к фактам дела: неисполненное постановление и устранение ответственности.

Часто задаваемые вопросы

Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.

Решение доступно мгновенно после оплаты.

Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.

Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.