Бородин узнал, что его сосед по квартире, радиотехник Климов, сам собрал хороший...
Условие задачи
Бородин узнал, что его сосед по квартире, радиотехник Климов, сам собрал хороший магнитофон. Бородин договорился с Климовым о том, что в свободное от работы время тот сделает магнитофон и для него, но по улучшенной схеме. Разработку новой схемы, подбор и закупку необходимых материалов Климов взял на себя. Было установлено, что за магнитофон Бородин заплатит 5000 рублей. Приступив к работе, Климов встретил затруднения в разработке новой схемы магнитофона, в связи с чем он договорился с инженером Анохиным о разработке такой схемы за 500 рублей, причем выдал ему задаток в размере 100 рублей. Кроме того, некоторые детали отсутствовали в продаже и их пришлось бы делать самому.
Поэтому Климов заявил Бородину, что за магнитофон он должен заплатить не 5000, а 6000 рублей. Бородин заявил Климову, что, заключив договор, он взялся осуществить работу за свой риск, поэтому последствия ее удорожания должны быть отнесены на его счет. Климов утверждал, что обусловленная ими сумма при заключении договора была лишь приблизительной, и если Бородин считает для себя доплату неприемлемой, то они могут расторгнуть договор, причем Бородин должен возместить ему понесенные расходы в сумме 500 рублей (100 рублей, выплаченные в качестве задатка Анохину, и 400 рублей, истраченные на приобретение деталей).
- Решите дело.
Добавлено: 2025-08-31 22:57:31
Решение
Анализ дела: Между Бородиным и Климовым заключен договор подряда на изготовление магнитофона за 5000 рублей. Климов столкнулся с дополнительными расходами (разработка схемы Анохиным за 500 рублей и покупка деталей на 400 рублей) и потребовал увеличения цены до 6000 рублей.
Согласно Гражданскому кодексу РФ (ст. 709), если в договоре подряда цена работы не определена точно, а указана приблизительно, то подрядчик несет риск увеличения расходов. Однако в данном случае стороны установили твердую цену в 5000 рублей, что означает, что Климов как подрядчик принял на себя риск возможного удорожания работ.
Метод решения
Анализ договора подряда по нормам Гражданского кодекса РФ (ст. 709, 451), оценка распределения рисков между сторонами
Что будет в полном решении
Правовой анализ условий договора, применение статей ГК РФ о подряде, оценка правомерности требований сторон
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.