Иванов по исполнении данного ему поручения потребовал от Васильева выплаты вознаграждения за...
Условие задачи
Иванов по исполнении данного ему поручения потребовал от Васильева выплаты вознаграждения за совершение сделки по найму жилого помещения в размере 15% цены заключенного им договора.
Васильев отказался выплатить вознаграждение в таком размере, поскольку при заключении договора конкретная сумма вознаграждения названа не была, однако он очень доволен условиями заключенной Ивановым сделки и готов выплатить вознаграждение в размере 3% цены договора. Иванов считал, что он вправе сам назначить сумму причитающегося ему вознаграждения. Кроме того, как ему известно, агентства по найму жилья за подобную услугу получают вознаграждение в размере от 15 до 25% цены договора, он же просит минимальную сумму.
При рассмотрении спора в суде выяснилось, что собственником квартиры, договор о найме которой заключил Иванов, является его жена, а Иванов управляет квартирой на основании агентского договора. Кто прав в этом споре?
Добавлено: 2025-08-31 23:03:35
Решение
Проанализируем ситуацию по шагам:
1. Иванов действовал как агент (посредник) при заключении договора найма жилого помещения между Васильевым (нанимателем) и собственником квартиры.
Метод решения
Анализ норм Гражданского кодекса РФ (главы 49, 51, 52) и применение их к конкретной ситуации
Что будет в полном решении
Полное решение включает анализ агентского договора, применение норм ГК РФ о договоре поручения и комиссии, установление отсутствия договоренности о вознаграждении между Ивановым и Васильевым, а также вывод о неправомерности требований Иванова.
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.