Комитет по управлению имуществом г. Таганрога (КУИ) заключил 24.05.2019 со страховой организацией...
Условие задачи
Комитет по управлению имуществом г. Таганрога (КУИ) заключил 24.05.2019 со страховой организацией «Степь» договор страхования муниципального имущества (трех зданий, имеющих историческую ценность) на срок 3 года.
Через 6 месяцев страховщик обратился в суд с требованием признать заключенный договор недействительным в связи со значительным завышением стоимости имущества, что было связано с не надлежаще проведенным капитальным ремонтом и отсутствием подготовленного к моменту заключения договора страхования экспертного заключения по результатам подрядных работ. В судебном заседании ответчик просил применить двустороннюю реституцию, как последствие недействительной сделки — обязать страховую компанию вернуть городской администрации уплаченную по договору страховую премию.
Учитывая, что с момента заключения договора страхования страховой случай не наступил, страховые выплаты не осуществлялись, решением суда первой инстанции договор страхования был признан недействительным и применены последствия, предусмотренные статьей 167 ГК РФ. Возражая против возврата страховой премии в полном объеме, страховщик обратился в суд, апелляционной инстанции, которая изменила решение суда первой инстанции в части применения двусторонней реституции.
Вопросы:
1) Что понимается под предметом договора страхования?
2) Применима ли двусторонняя реституция в случае, если договор страхования был признан недействительным? Имеется ли судебная практика по аналогичным делам?
3) Правильное ли решение принял суд апелляционной инстанции?
Добавлено: 2025-08-31 23:05:16
Решение
1) Предметом договора страхования является страховой интерес - законный имущественный интерес страхователя (КУИ г. Таганрога) в сохранении муниципального имущества (трех зданий, имеющих историческую ценность) от возможных рисков утраты или повреждения. Предмет включает объект страхования (здания), страховые риски и размер страховой суммы.
2) Двусторонняя реституция (возврат сторон в первоначальное положение) по ст. 167 ГК РФ применяется к недействительным сделкам, включая договоры страхования. Однако судебная практика (Постановление Президиума ВАС РФ № 14576/13, Определение ВС РФ № 305-ЭС19-23890) исходит из того, что при отсутствии страхового случая страховая премия подлежит возврату не в полном объеме, а за вычетом фактически понесенных страховщиком расходов на ведение дела и организацию страховой защиты.
Метод решения
Анализ норм гражданского законодательства и судебной практики
Что будет в полном решении
Ответы на три поставленных вопроса с правовым обоснованием
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.