Лапшин взял в долг у своего дяди Рыкова на строительство гаража 20...
Условие задачи
Лапшин взял в долг у своего дяди Рыкова на строительство гаража 20 тыс. рублей, обязавшись выплатить ему эту сумму в течение полугода. Рыков не стал настаивать на составлении договора, не потребовал составления расписки о получении денег, понадеявшись на родственные отношения и честность Лапшина.
По истечении указанного срока Лапшин сумму долга не вернул. Рыков обратился в отделение полиции с жалобой на действия Лапшина. Лапшин в письменном объяснении, данном в полиции, признал долг и обязался выплатить его, однако выплатил лишь 5 тыс. рублей.
Рыков обратился в суд с иском к Лапшину о взыскании остальной части долга. Лапшин в своих возражениях на иск указал, что денег он от Рыкова не получал, а в письменном объяснении обязался возместить денежную помощь, которую ему оказывал Рыков во время лечения.
Какое решение должен вынести суд? Поясните, какое доказательственное значение по гражданскому делу имеют письменные объяснения, данные Лапшиным в полиции?
Добавлено: 2025-09-01 21:57:44
Решение
Суд должен удовлетворить иск Рыкова и взыскать с Лапшина оставшуюся часть долга в размере 15 тысяч рублей.
Обоснование решения:
Метод решения
Анализ гражданско-правовых норм о договоре займа и доказательственном значении письменных объяснений
Что будет в полном решении
Анализ условий задачи, применение норм Гражданского кодекса РФ о договоре займа, оценка доказательственного значения письменных объяснений по ГПК РФ, формулирование решения суда
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.