Между ООО «Стройком» (подрядчик) и АО «КНТ-Строительные площадки» (заказчик) заключен договор подряда,...
Условие задачи
Между ООО «Стройком» (подрядчик) и АО «КНТ-Строительные площадки» (заказчик) заключен договор подряда, предметом которого являлось выполнение работ по 2 объектам. По условиям договора заказчик оплачивает выполненные работы денежными средствами в безналичном порядке после предъявления заказчику счета-фактуры.
Между АО «Банк» (финансовый агент, фактор) и ООО «Стройком» (клиент) заключен договор факторинга, по условиям которого клиент обязался уступать финансовому агенту в полном объеме денежные требования к должнику, а финансовый агент обязался выплачивать клиенту суммы финансирования в счет денежных требований клиента к должникам, оказывать клиенту услуги по учету и управлению дебиторской задолженностью.
ООО «Стройком» выполнило работы по договору подряда, а заказчик принял работы. После предъявления заказчику счета-фактуры оплата не последовала, и ООО «Стройком» уступил банку в полном объеме денежные требования к АО «КНТ-Строительные площадки». Однако АО «КНТ-Строительные площадки» не произвело исполнение банку.
В связи с этим банк обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Стройком» о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что на ООО «Стройком» лежит ответственность за действительность денежного требования.
Какое решение должен принять суд? Мотивируйте ответ.
Добавлено: 2025-09-01 00:30:23
Решение
Данная задача относится к сфере гражданского права, а именно к договору факторинга (финансирования под уступку денежного требования), регулируемому главой 43 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 826 ГК РФ, по договору факторинга финансовый агент (фактор) передает или обязуется передать клиенту денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.
Метод решения
Анализ норм Гражданского кодекса РФ о договоре факторинга (финансирования под уступку денежного требования), в частности статей 826 и 827, для определения распределения ответственности между клиентом и финансовым агентом за действительность требования и е
Что будет в полном решении
Полное решение включает анализ юридической природы договора факторинга, разграничение понятий 'действительность требования' и 'исполнение требования должником', ссылки на соответствующие статьи ГК РФ и вывод о правомерности/неправомерности иска на основе применения этих норм к конкретной ситуации.
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.