Орлов обратился с иском в суд к Кахадзе о возврате переданного в...
Условие задачи
Орлов обратился с иском в суд к Кахадзе о возврате переданного в пользование телевизора. В судебном заседании Кахадзе заявил, что телевизор у него украден и он может возместить убытки в денежной форме. Суд обязал Кахадзе выплатить Орлову денежную компенсацию в размере стоимости телевизора.
Через месяц после вступления решения суда в законную силу телевизор Кахадзе вернули.
Может ли Орлов обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Добавлено: 2025-08-31 23:13:05
Решение
Согласно статье 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, основаниями для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются, в частности, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю в момент рассмотрения дела.
В данном случае возврат телевизора произошел после вынесения и вступления в законную силу решения суда. Это обстоятельство не существовало на момент рассмотрения дела и не могло быть известно ни суду, ни сторонам.
Метод решения
Анализ норм Гражданского процессуального кодекса РФ (ст. 392) и применение их к конкретной ситуации.
Что будет в полном решении
Полное решение включает анализ юридического состава вновь открывшихся обстоятельств, ссылку на соответствующую статью ГПК РФ и вывод о возможности пересмотра дела.
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.