Постановлением правительства Санкт-Петербурга от 25 сентября 2015 г. № 855 гл. 11...
Условие задачи
Постановлением правительства Санкт-Петербурга от 25 сентября 2015 г. № 855 гл. 11 Регламента правительства Санкт-Петербурга была изложена в новой редакции, согласно п. 11.3 которого обращения граждан к губернатору, в правительство и администрацию губернатора в форме электронного документа направляются гражданами исключительно при помощи сервиса «Электронная приемная» на официальном сайте администрации Санкт-Петербурга.
Гражданин Борисов Ю.П. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании не действующими приведенных норм в части слова «исключительно», указав в обоснование заявления на их несоответствие требованиям Федерального закона № 59-ФЗ, а также положениям Модельного закона об обращениях граждан и юридических лиц, считая, что нарушены его конституционные права, поскольку они лишают его права на подачу обращения в органы власти в форме электронного документа посредством электронной почты.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.
Правомерно ли решение суда? Дайте юридический анализ дела.
Добавлено: 2025-08-31 21:19:18
Решение
Для анализа правомерности решения суда необходимо проверить соответствие оспариваемой нормы Постановления правительства Санкт-Петербурга федеральному законодательству, в частности Федеральному закону от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Согласно ст. 4 Федерального закона № 59-ФЗ, граждане вправе направлять обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам в письменной, устной или электронной форме. Закон не ограничивает способы подачи электронных обращений исключительно одним методом (например, только через специальный сервис на сайте).
Метод решения
Анализ соответствия регионального нормативного акта федеральному законодательству на основе принципа верховенства федерального закона и прямого действия правовых норм.
Что будет в полном решении
Юридический анализ дела включает: 1) определение предмета спора — оспаривание нормы регионального акта; 2) проверку соответствия оспариваемой нормы Федеральному закону № 59-ФЗ; 3) оценку правомерности ограничения способов подачи электронных обращений; 4) вывод о противоречии региональной нормы федеральному закону и неправомерности решения суда.
Часто задаваемые вопросы
Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.
Решение доступно мгновенно после оплаты.
Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.
Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.