Трухачева обратилась в суд с иском о взыскании с Ложникова 19 000...

Условие задачи

Трухачева обратилась в суд с иском о взыскании с Ложникова 19 000 руб. По утверждению истицы, ответчик 6 месяцев назад взял у нее указанную сумму взаймы, однако в определенный договором срок денег не возвратил. В исковом заявлении Трухачева указала на предполагаемые возражения ответчика, так как до обращения ее в суд он заявил, что деньги истице уже отдал, и в подтверждение предъявил поддельную расписку. Мировой судья, принимая исковое заявление, сообщил истице, что дело к судебному разбирательству будет назначено после опроса ответчика, а также производства экспертизы по вопросу об установлении подложности расписки. 

Трухачева обратилась за консультацией к адвокату, поставив перед ним следующие вопросы: 

1. Правильны ли разъяснения судьи? 

2. Можно ли подать жалобу в вышестоящий суд по поводу устного разъяснения судьи, поскольку она возражает против предварительного опроса ответчика, считая, что это затянет дело? 

3. Допускается ли обжалование определения судьи о проведении подготовки дела к судебному разбирательству? 

Какую консультацию должен дать юрист? 

Добавлено: 2025-08-31 23:23:29

Решение

Проанализируем вопросы Трухачевой по порядку, основываясь на нормах Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).

1. **Правильны ли разъяснения судьи?** Разъяснения судьи являются правильными. Согласно ст. 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья совершает множество действий, включая опрос сторон по обстоятельствам дела (п. 2) и назначение экспертизы (п. 8). Мировой судья действует в рамках своих полномочий, пытаясь установить все обстоятельства дела до начала основного разбирательства. Это стандартная процедура подготовки, направленная на правильное и своевременное рассмотрение дела.

Метод решения

Анализ задачи на основе норм Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), в частности статей 145, 150, 331.

Что будет в полном решении

Полное решение включает пошаговый анализ каждого вопроса Трухачевой с ссылками на соответствующие статьи ГПК РФ, объяснение правомерности действий судьи и невозможности обжалования его устных разъяснений и определения о подготовке дела.

Часто задаваемые вопросы

Вы можете оплатить с помощью банковской карты или любого доступного способа. Сразу после оплаты решение откроется на странице и придет на ваш email.

Решение доступно мгновенно после оплаты.

Да, после завершения платежа вы получите электронный чек на указанный email.

Попробуйте повторить платеж или свяжитесь с нашей поддержкой, мы поможем решить проблему.